En una situación realmente extraordinaria, ayer, 30 de julio, la frontera sur en Ceuta se desbordó y se calcula que entraron unos 40.000 marroquíes en lo que España considera “una violación de su soberanía”. En pleno caos, con muchas personas tratando de cruzar a nado desde Marruecos, hubo 19 muertos.
- Síguenos en Google y añádenos como fuente preferida
- Regístrate en el boletín gratuito y recibe un avance de los contenidos
Las reacciones internacionales han sido numerosas, destacando la de Antonio Tajani, ministro de Asuntos Exteriores de Italia y ‘número 2’ del Gobierno de Giorgia Meloni. En un mensaje en su cuenta de X, se ha mostrado “a favor del cierre del espacio Schengen con España”.
“Representa un peligro para la seguridad nacional”
Y es que, a su juicio, “la inmigración irregular e incontrolada representa un peligro para la seguridad nacional. Las imágenes que llegan desde Ceuta demuestran cómo la decisión del Gobierno de Madrid de otorgar la ciudadanía española, por tanto europea, a más de 500.000 inmigrantes irregulares es profundamente errónea e incentiva el tráfico de seres humanos”.
Sono favorevole alla chiusura dello spazio Schengen con la Spagna e ho piena fiducia nell’operato del Ministro Piantedosi. L’immigrazione irregolare e incontrollata rappresenta un pericolo per la sicurezza nazionale. Le immagini che arrivano da Ceuta dimostrano come la scelta del…
— Antonio Tajani (@Antonio_Tajani) July 30, 2026
Unas manifestaciones graves que han provocado que el Ejecutivo español, a través del ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, haya llamado a consultas al embajador italiano para mostrarle su malestar.
Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, ha deplorado que “las imágenes que llegan desde Ceuta son inaceptables. No podemos permitir que nadie entre en nuestra Unión sin cumplir con nuestras normas”.
A su juicio, “los cruces peligrosos deben detenerse de inmediato. Las redes de tráfico deben desmantelarse. Y las devoluciones deben ser rápidas, tal como permiten nuestras normas”. “Tengo confianza en que nuestra estrecha asociación con Marruecos ayudará a obtener resultados concretos”, concluye Von der Leyen.
The images coming from Ceuta are unacceptable.
We cannot allow anyone to come to our Union without abiding by our rules.
Dangerous crossings must stop immediately. Smuggling networks must be dismantled. And returns must be swift, as our rules allow.
I tasked two Commissioners…
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) July 31, 2026
Por su parte, la Administración estadounidense ha achacado la crisis en Ceuta a las “políticas de extrema izquierda” del socialista Pedro Sánchez, enfrentado en diversas cuestiones a Donald Trump.
Todo obedece a “intereses políticos y económicos”
En conversación con Vida Nueva, Josep Buades, coordinador en el Servicio Jesuitas a Migrantes (SJM) de la línea sobre la Frontera Sur, señala que “estamos ante una partida de ajedrez a nivel geopolítico y en la que los peones humanos son sacrificados”.
A su juicio, todo obedece a “intereses políticos y económicos”. Un fenómeno “relacionado con el fenómeno migratorio”, pero del que este “solo es su epidermis y no el centro de la cuestión”, que la trasciende al ser “eminentemente geopolítica”.
De ahí que incida en que “no es justo que se diga que la mayor parte de los que han entrado son migrantes; no, son marroquíes. Hay una confusión que busca hacer ver que estamos ante un fenómeno migratorio, pero esto va más allá”.
Cada verano va a más por las nieblas
En su condición de experto en la materia (es uno de los responsables de los informes anuales del SJM sobre la migración en España), el jesuita documenta que, “cada verano, el paso humano por Ceuta se incrementa. Por las condiciones climáticas en esta época del año, se generan nieblas bajas y densas y eso dificulta la capacidad de detección del personal dedicado a la vigilancia. Además, las aguas están menos frías y eso anima a muchos a probar a cruzar a nado”.
Caos en la frontera en Ceuta. Foto: EFE
También “hay que destacar que las cifras fueron más altas en Ceuta entre agosto del año pasado y marzo. En abril hubo un claro descenso, lo que se debió a que se reforzaron los sistemas de detección (cámaras y drones) y a que se reparó la valla. Pero, sobre todo, a que Marruecos se comprometió mucho más en su labor de control”.
Sin entrar a analizar las causas, Buades es consciente de que “ese papel de Marruecos ha cambiado ahora y se ha generado un fenómeno que va mucho más allá de la situación habitual”. Hasta el punto de que “no ha sido algo espontáneo”.
Devoluciones sumarias, solo en la valla
Del mismo modo, rechaza que esto se haya dado por el hecho de que, tras un recurso del SJM, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 2 de Ceuta dictara hace dos años dos importantes sentencias sobre el proceso de devolución sumaria (conocida popularmente como “devolución en caliente”), recalcando a la Administración que esta práctica solo puede darse en el perímetro fronterizo de la valla y no en sus alrededores, como el mar, los islotes y archipiélagos o el propio centro de la ciudad”, señala la entidad.
Entonces, el SJM agradeció a la Justicia que fijara los límites de un “rechazo de naturaleza tan excepcional”, estando vigente para el resto del territorio más allá de la valla “el procedimiento de devolución ordinaria, con todas sus garantías”.
En ese sentido, Buades reconoce el paso delante de la Justicia, pero no cree que tenga nada que ver con que hayan aumentado las entradas en Ceuta: “Cuando los periodistas preguntas a los migrantes si conocen esta sentencia judicial, la gran mayoría la desconocen”.
Más trabas si hay una resolución burocrática de carácter oficial
Además, al jesuita les consta que “lo habitual es que Marruecos no suela poner pegas cuando una devolución hacia su territorio se produce en el acto y sin que figure una orden por escrito. Sin embargo, dificulta mucho su aceptación si hay una resolución burocrática de carácter oficial”.
El representante del SJM insiste en el que “todo proceso de devolución exige asistencia letrada y servicio de interpretación para que este valore si estamos ante una persona que realmente pueda sufrir una situación de persecución en su país, lo que facilitaría aquí su petición de asilo”.
Caos en la frontera en Ceuta. Foto: EFE
Teniendo en cuenta “que esa es una garantía mínima y que no podemos ignorar un derecho humano esencial, sería muy peligroso para todos si aceptamos situaciones como esa”.
Ya ocurrió en la crisis de 2021
Algo que ya ocurrió en una crisis parecida en 2021, cuando Marruecos también pareció propiciar un caos similar en la Frontera Sur: “Entonces, hubo personas a las que acompañamos y que, a pesar de las advertencias del personal de ACNUR, fueron devueltas sin más cuando había altos indicios de que debían tener una protección especial al estar en peligro sus vidas si volvían a sus países”.
Finalmente, Buades recalca que “estamos ante un problema muy grave, de carácter geopolítico y que trasciende al propio fenómeno migratorio. Se necesita una respuesta política e integral, en la que se respeten los derechos humanos y no paguen los justos por los pecadores”.
