Según el Observatorio de Deuda Social (ODSA) de la Universidad Católica Argentina (UCA), la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Tarjeta Alimentar (TA), dos recursos que reciben las personas con mayor vulnerabilidad están perdiendo cobertura frente al costo de vida.
- ¿Todavía no sigues a Vida Nueva en INSTAGRAM?
- WHATSAPP: Sigue nuestro canal para recibir gratis la mejor información
- Regístrate en el boletín gratuito y recibe un avance de los contenidos
Aclararon que, en febrero de 2026, los hogares pudieron cubrir solo entre el 39% y 62% de la canasta básica alimentaria, y entre el 18% y el 28% de la canasta básica total. Estos porcentajes cambian radicalmente, según la canasta que se usa como referencia.
Monitoreo de la realidad social argentina
En el informe elaborado por Fernando Gallegos Piderit y Alejo Giannecchini, que monitorea trimestralmente la evolución de estas transferencias desde 2009, y mensualmente desde 2016, se describen los puntos más relevantes para la comprensión y la evaluación de sus dinámicas y cambios a lo largo del tiempo:
- La cobertura lleva cinco meses cayendo: desde el tercer trimestre de 2025, tanto la canasta alimentaria como la canasta total aumentaron mes a mes por encima de la inflación general, erosionando el poder de compra de la AUH y la TA. La cobertura perdió entre 1,2 y 7,5 puntos porcentuales, según el tipo de hogar y la canasta utilizada.
- La canasta oficial subestima el gasto real de los hogares. La medición vigente se basa en una encuesta de gastos de los hogares de 2004/2005. Sin embargo, una canasta alternativa de 2017/2018, resulta entre un 42% y un 55% más cara que la oficial. Eso implica que los porcentajes de cobertura reales podrían ser un tercio menores a los que muestra la estadística oficial.
- El deterioro en los últimos años fue severo por la alta inflación alta del 2022–2024. La recuperación parcial de 2024, impulsada por aumentos extraordinarios y una nueva fórmula de actualización, vuelve a revertirse.
Aumentos en la canasta básica, pero no en las coberturas mensuales de las persona de bajos recursos
La estudio completo, disponible online, ofrece la serie histórica completa, los datos desagregados por tipo de hogar y la metodología utilizada para construir la canasta. Para un análisis más realista, incorporaron una canasta alternativa con patrones de consumo de los hogares relevados en la EnGHo 2017/18. De esta manera, el costo de vida sería entre un 40% y un 55% más caro, y la cobertura de los programas sería hasta un tercio menor.
