El coordinador de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para la Regularización Extraordinaria de Personas Extranjeras en España, Jorge Serrano Paradinas, ha enviado una carta abierta a la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, a la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, y a otros 20 líderes europeos en respuesta a la misiva dirigida por estos a la Comisión Europea y al Consejo Europeo.
- Síguenos en Google y añádenos como fuente preferida
- Regístrate en el boletín gratuito y recibe un avance de los contenidos
En dicho texto, los mandatarios comunitarios vinculaban el proceso de regularización en España con los recientes incidentes en Ceuta y planteaban amenazas sobre la continuidad del espacio Schengen. Serrano Paradinas réplica que su escrito “distorsiona gravemente la realidad de mi país, la naturaleza de nuestras leyes y las verdaderas causas de la crisis de seguridad que hemos presenciado recientemente en Ceuta”, advirtiéndoles de que “han diagnosticado erróneamente el problema y, al hacerlo, han caído directamente en una peligrosa trampa geopolítica”.
Falsa acusación
Frente a las tesis vertidas por los 22 dirigentes europeos sobre un supuesto “efecto llamada” generado por la regularización extraordinaria, el coordinador de la iniciativa ciudadana sostiene que esta acusación es “técnica, legal y lógicamente falso”. Serrano precisa que la medida es “estrictamente retroactiva” y contempla únicamente a “las personas que demostraron que ya vivían, trabajaban y estaban arraigadas en nuestra sociedad antes de finales de 2025”, por lo que “no otorga absolutamente ningún derecho a quienes cruzan ilegalmente la frontera hoy”.
Asimismo, subraya que la iniciativa “no fue impulsada por Pedro Sánchez ni por su gobierno”, sino que surgió de “una movilización histórica de más de 700.000 ciudadanos”, el apoyo de más de 1.000 organizaciones y la labor de 17.000 voluntarios, logrando un respaldo en el Parlamento de “310 votos a favor y solo 33 en contra”.
En relación con los acontecimientos vividos en el norte de África, la carta defiende que “Europa no ha sufrido una crisis migratoria en Ceuta; Europa ha sufrido un ataque a su soberanía territorial”. Según la respuesta de la Fundación Ciudadanía Global, las autoridades de Marruecos “abrieron deliberadamente las fronteras, filtrando la entrada de sus propios ciudadanos y bloqueando la de los migrantes subsaharianos” en lo que define como “una maniobra política calculada” que “trágicamente se ha cobrado la vida de más de 100 personas”.
La causa del conflicto
El documento sitúa la causa del conflicto en las tensiones diplomáticas derivadas del restablecimiento del Tratado de Amistad entre España y Argelia en julio de 2026, así como en el uso instrumental de la reciente sentencia del Tribunal Supremo español que prohíbe las devoluciones en caliente en el mar. A ello suma el impacto de factores internacionales externos, como el informe del Congreso de Estados Unidos del 15 de julio de 2026 que definió a Ceuta y Melilla como “ciudades administradas por España ubicadas en territorio marroquí”.
Serrano Paradinas concluye su misiva censurando la actitud de los líderes firmantes por señalar a las medidas laborales e integradoras españolas: “Al culpar a las políticas sociales y laborales de España, ignoran al verdadero agresor. Culpan a la víctima de un chantaje geopolítico”. Para el representante de la ILP, la amenaza de fracturar el territorio Schengen supone “una doble deslealtad con España y con Europa” al incurrir en el abandono de los “valores fundamentales que fundaron nuestra Unión”.
Por ello, insta a la UE a no ceder ante presiones externas y a extender la regularización de trabajadores en situación irregular en todo el continente: “Demuestren al mundo que Europa no puede ser chantajeada, pues nuestra estabilidad interna se basa en los derechos humanos, la integración y el estado de derecho”.
Caos en la frontera en Ceuta. Foto: EFE
