La Fiscalía y la acusación particular ven probados los seis delitos que habrían cometido contra las cinco clarisas ancianas
Las ex monjas de Belorado, en los juzgados de Bilbao
Doce años de prisión. Es la petición tanto de la fiscalía como de la acusación particular para las siete ex monjas de Belorado, acusadas de seis delitos relacionados con un supuesto maltrato a las cinco clarisas ancianas con las que convivían antes del desahucio.
La juez del Tribunal de Instrucción 5 de Bilbao no solo vio indicios de delito sino que abrió las puertas al juicio oral por omisión del deber de socorro, trato degradante, coacciones, administración desleal y apropiación indebida.
“Todo lo que estamos viviendo supone una persecución y un castigo por haber desafiado a la autoridad eclesiástica”, aseguran las monjas cismáticas que ahora residente entre La Puebla de Montalbán (Toledo) y el monasterio de Orduña (Vizcaya) tras ser expulsadas de Belorado por orden judicial. De hecho, califican el proceso de “caza de brujas” y mantienen que son “plenamente inocentes”. En un comunicado, dicen afrontar el procedimiento “con la serenidad de quien sabe que no ha cometido los hechos que se le imputan y con la esperanza de que la verdad pueda quedar plenamente acreditada”.
Fue el 18 de diciembre de 2025, cuando la Guardia Civil rescató a las monjas mayores de Orduña, que fueron llevadas al hospital de Basurto y tres de ellas se quedaron ingresadas por el estado de vulnerabilidad en el que se encontraban.
El auto dictado por la titular del juzgado recogía, entre otras cosas, el testimonio de dos testigos protegidos que relataron cómo las monjas cismáticas sometían a las ancianas a “humillaciones, castigos, vejaciones y anuncios de represalias si no estaban con ellas”. Así, certificaba un “trato humillante menoscabando su dignidad”, además del “manejo, control e influencia que ejercían sobre ellas, que se aprovechaban de su deterioro cognitivo para que aceptaran lo que decían por temor y miedo a las consecuencias de lo que les podía pasar si se iban”.
El informe forense del caso atestiguaba “la falta de higiene” extendida por todo el monasterio, con “la cocina sucia y comida en estado de conservación dudoso”.
