Tras más de dos meses de polémica, Guy de Kerimel anunció este sábado la dimisión de Dominique Spina
Una situación insostenible y una presión que se había vuelto demasiado fuerte. El arzobispo de Toulouse anunció el sábado 16 de agosto, en un breve comunicado, la dimisión del sacerdote Dominique Spina, nombrado canciller de la diócesis de Toulouse en junio y condenado en 2006 a cinco años de prisión, uno de ellos condicional, por violación de un menor.
“A petición mía, el padre Dominique Spina ha renunciado al cargo de canciller con verdadera disponibilidad de corazón. Se lo agradezco”, escribió el obispo de Kerimel, respondiendo así a la invitación formulada el 10 de julio por la presidencia de la Conferencia Episcopal Francesa (CEF) de reconsiderar el nombramiento de este sacerdote para este cargo en la diócesis.
De hecho, en un segundo comunicado más detallado, el arzobispo de Toulouse explica en primer lugar su decisión como una forma de “no provocar divisiones entre los obispos”. A continuación, pide perdón a las víctimas y a Dominique Spina “por no haber sabido encontrar el lugar que le corresponde”. El obispo Guy de Kerimel afirma haber intentado conciliar dos exigencias evangélicas: la justicia hacia las víctimas y la misericordia hacia los culpables, “que viven una muerte social muy dura”.
“Jesús fue muy lejos en la rehabilitación de los pecadores y los culpables. Llamó a puestos de responsabilidad a hombres como Mateo el recaudador de impuestos, Pedro el renegado, Pablo el criminal, María Magdalena la prostituta y tantos otros”, subraya el arzobispo de Toulouse, que afirma querer seguir trabajando en la articulación entre justicia y misericordia, “para no quedarse en las emociones, que rara vez conducen a la verdadera justicia”.
La decisión de renunciar al nombramiento del padre Spina se produce tras más de dos meses de intensa polémica tras su designación, el 2 de junio, por parte del arzobispo para el cargo de canciller de la diócesis de Toulouse, cuando llevaba cinco años trabajando en los archivos. Este nombramiento fue rápidamente considerado inapropiado para las víctimas, e incluso posiblemente inválido según el derecho de la Iglesia, que prescribe para este cargo una “reputación intacta y por encima de toda sospecha”. Este sacerdote había sido condenado tras la apelación, en 2006, a cinco años de prisión, uno de ellos condicional, por la violación de un estudiante de secundaria de 16 años en 1993.
En respuesta a las críticas, procedentes en particular de asociaciones de víctimas y de católicos de su diócesis, De Kerimel explicó entonces que había “optado por la misericordia”: “Considerando que no tenemos nada que reprochar a este sacerdote desde hace treinta años por hechos susceptibles de ser objeto de acciones judiciales, canónicas o civiles, he decidido nombrarlo para este cargo administrativo (…) La misericordia no se opone a la justicia, sino que va más allá (…) No mostrar misericordia es condenar al autor del abuso a una muerte social; es restablecer una forma de pena de muerte”.
Pero la justificación del arzobispo no ha hecho más que avivar el fuego, provocando incluso dos precedentes dentro de la Iglesia de Francia. En primer lugar, el rechazo público de su decisión por parte de uno de sus colegas obispos, el obispo de Viviers, Hervé Giraud. En las redes sociales, este último, que había mantenido previamente un intercambio con el arzobispo de Toulouse, quiso hacer pública, a finales de julio, su crítica a una decisión “insostenible” e “inaceptable”. Una declaración sin precedentes que rompe con la costumbre de no comentar públicamente las decisiones de un colega obispo.
El segundo precedente, más significativo, provocado por lo que se ha convertido en este asunto: la expresión pública de la presidencia de la CEF dirigida al arzobispo de Toulouse, “invitándole a reconsiderar la decisión que había tomado sobre el nombramiento del canciller de su diócesis”. Una iniciativa también inédita por parte de la CEF, órgano que reúne a todos los obispos que ejercen su ministerio pastoral en Francia, pero que no tiene autoridad jerárquica sobre ellos, al no ser un escalón intermedio entre el Papa y los obispos, sino que ha hecho uso de su autoridad simbólica y de su presencia en los medios de comunicación.
De hecho, desde el nombramiento del padre Spina, además de los colectivos de víctimas, se han alzado voces críticas dentro de la Iglesia para desautorizar esta decisión, criticando una decisión que podría entorpecer los esfuerzos de la Iglesia en la lucha contra los abusos sexuales, herir a las víctimas de estos actos y desvirtuar el principio de misericordia. En Toulouse, esta decisión provocó un verdadero malestar y dudas sobre la gobernanza de De Kerimel. Otras voces, menos numerosas, apoyaron la decisión del arzobispo de Toulouse, en nombre del principio de misericordia y reinserción.
El arzobispo de Toulouse anunció el nombramiento, en sustitución de Spina, del sacerdote Léopold Biyoki a partir del 1 de septiembre. Este presbítero, vicario de la parroquia de Notre-Dame de l’Ormette, también ocupa el cargo de juez en la oficialidad interdiocesana de Toulouse.
* Artículo originalmente publicado en La Croix, partner en francés de Vida Nueva
