El sacerdote José Alberto Medel, de la Diócesis de Xochimilco, denunció hace unos días haber sido víctima de un acto de discriminación en las oficinas de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), ubicadas en la alcaldía Coyoacán de la Ciudad de México.
- Síguenos en Google y añádenos como fuente preferida
- Regístrate en el boletín gratuito y recibe un avance de los contenidos
Al acudir a renovar su pasaporte, el personal de la dependencia le exigió retirarse la vestimenta clerical para tomarle la fotografía. Tras denunciar lo ocurrido en su cuenta de X, el caso llegó hasta el canciller Roberto Velasco, quien ordenó se le tomara nuevamente la fotografía con su vestimenta religiosa.
En entrevista con Vida Nueva, el sacerdote, especialista en liturgia, explicó que, tras la intervención del secretario de Relaciones Exteriores, una persona cercana al canciller, le pidió acudir a las oficinas para repetir la fotografía con su vestimenta clerical pero no le fue posible acudir de inmediato y acordó realizar nuevamente el procedimiento.
Pide capacitación para el personal de la SRE
“Me quedo conforme… Lo que pediría es que capaciten a su personal, sobre todo a la persona que llegó con prepotencia y autoritarismo, denostando incluso a los que antes me habían atendido… Más que una sanción ejemplar, lo que pido es que aclaren sus procedimientos”.
El padre Medel espera que la intervención del canciller Velasco se traduzca en medidas concretas para evitar nuevos actos de discriminación.
Aseguró que nunca había experimentado una situación semejante por parte de autoridades o funcionarios públicos en otros países, pero sí ha enfrentado expresiones de rechazo de algunas personas por portar vestimenta clerical: “de la policía o funcionarios de aeropuertos, etc., jamás he recibido trato discriminatorio”.
Sacerdote José Alberto Medel. Foto: Diócesis de Xochimilco
La vestimenta sacerdotal, un signo de la presencia de Cristo
Explicó que si bien nadie está obligado a compartir sus convicciones religiosas, es posible comprender el valor simbólico de la indumentaria; “un sacerdote vestido de sacerdote es un signo en el mundo, es un sacerdote de periferia porque, en los lugares donde Cristo no es conocido, está siendo signo de su presencia”.
Asimismo, explicó que su vestimenta le ha permitido ejercer el ministerio sacerdotal en circunstancias inesperadas, pues facilita que personas desconocidas se acerquen a él para solicitarle confesión, orientación, consejo o consuelo.
“Creo que esta vestimenta me ha permitido ejercer mi ministerio con personas que jamás me hubiera encontrado. Por ejemplo, más de una vez he confesado a algún taxista. Es una forma de decirle a los demás: ‘aquí está un sacerdote disponible’, y la gente se acerca”.
La Suprema Corte reconoce el derecho a portar prendas religiosas
El caso adquiere especial relevancia a la luz de los criterios establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en materia de libertad religiosa y no discriminación. El 11 de diciembre de 2025, el máximo tribunal resolvió dos asuntos relacionados con mujeres musulmanas a quienes se les había exigido retirar el hiyab para fotografías oficiales.
En esas resoluciones, la Corte determinó que las restricciones al uso de prendas religiosas en documentos oficiales deben contemplar excepciones que protejan la libertad religiosa, siempre que el rostro permanezca visible y sea posible identificar plenamente a la persona.
Este criterio se relaciona con los derechos a la igualdad, la no discriminación y la libertad religiosa, reconocidos en los artículos 1º y 24 de la Constitución mexicana.
A la atención de @SRE_mx y de @r_velascoa
Esta mañana fui a tramitar la renovación de mi pasaporte en la oficina de Coyoacán.
A la hora de la fotografía y los datos biométricos el joven que me atendió me dijo que no me podía tomar la fotografía con el traje eclesiástico, que debía quitármelo. Le dije que no lo iba a hacer y, siempre con respeto, me dijo que lo notificaría a una supervisora. Llegó la citada supervisora, igualmente con deferencia, diciendo que no podían hacerme la fotografía con traje eclesiástico. Igualmente le dije que era mi derecho venir de la forma de acuerdo a mi estado de vida mientras mi rostro fuera perfectamente visible, incluso le dije que recientemente se había promovido una ley para que las mujeres islámicas pudieras salir en sus identificaciones oficiales con el hijab. Me dijo que consultaría con su siguiente autoridad. Luego de un rato dijo que no había problema. Me tomaron la foto y los datos biométricos y me invitaron a pasar al lugar donde se espera para que entreguen el documento. Luego me llamaron a una oficina. Una señora que no se presentó ni por nombre ni por cargo y con una actitud hostil desde el principio, me dijo tajantemente que no me iban a tramitar el pasaporte con la fotografía con traje eclesiástico, que debía quitármelo. Yo le pedí por escrito la ley que lo mandaba y me enseñó una hoja de un reglamento interno de la secretaría donde dice que no se pueden tomar fotografías con símbolos religiosos. Yo sé que la Suprema Corte ha fallado en favor del derecho que tenemos las personas religiosas a vestir, y por lo tanto, a ser identificados con nuestro atuendo religioso amparados en el derecho fundamental a la libertad religiosa. (Constitución arts. 1 y 24) y que se puede armonizar con las medidas de seguridad e identificación, permitiendo el atuendo religioso siempre que el rostro sea visible con claridad.
Los sacerdotes católicos somos ciudadanos de segunda que, a causa de nuestra opción de fe, tenemos libertades y derechos restringidos. Esto es una expresión más de que no somos iguales ante la ley.
La mujer que, de forma autoritaria y apoyada por un policía que estaba atrás de ella, en clara actitud de intimidación, me obligó a despojarme de mi ropa eclesiástica, naturalmente no me dijo que no me darían el pasaporte, pero era claro, o eso o nada, incluso me “regañó” porque era “el primero” de los sacerdotes que se negaba a tal medida.
El reglamento interno de ninguna secretaría puede estar por encima ni de la Constitución ni de los derechos que tenemos y que se llaman humanos.
Hoy fui objeto de #discriminación se vulneraron mis #DerechosHumanos y fui humillado por claras expresiones #anticlericales y de #cristianofobia
Con muy pocas esperanzas de ser atendido, como una expresión más de la indefensión de los ciudadanos comunes, y más los de segunda clase, quedo atento a su respuesta.— Alberto Medel (@PadreMedel) November 5, 2026
