Tras introducir mejoras, aprueban un texto donde siguen manteniendo citas sobre la labor de teólogos españoles
JOSÉ LORENZO | La Conferencia Episcopal Española (CEE), reunida en Asamblea Plenaria del 18 al 22 de abril, ha aprobado “por mayoría cualificada”, según ha sabido Vida Nueva, el polémico documento Jesucristo, salvador del hombre y esperanza del mundo, que será presentado a finales de mayo. Se trata de un texto elaborado por la Comisión Episcopal de Doctrina de la Fe, que preside Adolfo González Montes, y que cosechó numerosas críticas en la Plenaria del noviembre pasado porque, además de preguntarse por la oportunidad de un documento cristólogico en este momento, “ataca directamente al trabajo de los teólogos y eclipsaría todo lo que se está intentando hacer en la línea del papa Francisco”, según señalaron entonces algunos obispos a esta revista.
- Los obispos buscan suavizar el documento que se prepara contra los teólogos
- ¿Un documento contra los teólogos?
- Los obispos españoles revisan la doctrina sobre Jesús
“El contenido de este documento es Jesucristo y responde a los interrogantes sobre quién es y qué significan la revelación y la salvación que nos ha traído. Es un documento para animar la misión que tiene encomendada la Iglesia: seguir anunciando a Jesucristo”, según la nota de prensa de clausura de esta Plenaria.
“Se han diluido mucho los aspectos más polémicos”, apunta un obispo a esta revista. Y se valora especialmente la labor de la Comisión Episcopal, “aun cuando es un documento muy personalista de su presidente”, apunta otro pastor. “Se ha tratado de sacar un texto no contra teólogos, que era lo que parecía con la anterior redacción. Se busca presentar la doctrina en positivo y evitar que sea entendido de forma inquisitorial”, añade.
Con todo, se mantienen algunas espinas en las notas a pie de página, en donde se cita a varios teólogos, entre ellos Jacques Dupuis, Roger Haight y los españoles Javier Melloni o Andrés Torres Queiruga. “Son notas inofensivas, se citan más bien documentos”, apunta otra fuente, dando a entender que no supone una nueva condena sobre los citados, sino que se referencian textos suyos y reacciones oficiales que ya ha habido al respecto.
* ¿Quieres seguir leyendo este artículo? Artículo íntegro en este enlace solo para suscriptores
* Comprar el número suelto en la app de la Revista Vida Nueva nº 2.986: en iPad o para dispositivos de Android
En el nº 2.986 de Vida Nueva
